В моём посте «Объявление»
я прошу своих читателей, сообщать мне о допущенных опечатках. Но за три года
жизни блога ни разу, мне о них не сообщалось. За исключением читателя «Дедушка Крылов», который правда делает это посредством другого сервиса, а не на блоге.
Между тем, опечатки достаточно болезненная вещь. Так в стихотворении «Результат»,
мною было недописана буква «т» в слове «ведут» и получилось «веду». По смыслу
получилось, что автор, то есть я веду
людей к какой-то цели, типа возомнил себя Богом. Все читали и ни слова, ну Бог он
и сеть Бог. И только Дина Байтер (Израиль), на одном из поэтических площадок
обратила моё внимание на это. Мне было стыдно настолько, что первую строчку
третьего четверостишия я переписал так, что бы и духу не осталось от понятия «ведут». Поэтому убедительно прошу, заметили несуразность, пишите, буду благодарен.
Для примера, важности
вовремя замеченной опечатки, описки и т.п. и последующей невозможности
обосновать это как описка, исправить её, приведу следующее.
Редакция ленинградской
газеты «Смена», которая в 1973 году, публикуя рассказ из серии «Ребятам о
зверятах», допустила небольшую ошибку. Речь шла о тушканчиках, которых автор
умиленно именовал «маленькими длинноухими зверьками». Уши у них действительно длинные, но не тот орган, о котором, в результате опечатки шла речь. В слове «длинноухими»
местами поменялись буквы «у» и «х», и в таком виде эти биологические факты и
были представлены ленинградской детворе. Редактор как следует, огреб по
партийной линии.
И вот ещё…
Саратовский
водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке стал всесоюзной
знаменитостью, после того как в областной газете про него напечатали хвалебную
статью. Товарищ Костылев наездил без аварий, серьезных ремонтов и нарушений сто
тысяч километров. Он, наверное, был действительно хорошим работником и не
заслужил ничего подобного. Но из заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел
же заголовок так: «100 000 километров – не пердел!» (вместо "не предел"). И дальше – четкая большая
фотография улыбающегося героя труда - типа скажи гороху и фасоли "Нет!".
Хи-хи! А заглавие статьи лучше переделать в ,,Очепятка,,
ОтветитьУдалитьСогласен, изменю щас.
ОтветитьУдалитьНу насмешил! Не серьёзной частью поста, а рассказами об опечатках. Может тебе и этот жанр не забывать?
ОтветитьУдалитьНу это искать нужно у других и себя.
УдалитьЗабавненько получилось.
ОтветитьУдалитьМожет и правда не бросать прозу.
Чем граней больше, тем алмаз ценнее.
Насчёт прозы уже были планы. Я наговаривал писательнице фантастики Н.Троянской свои рассказы, собирались книжечку издать, но так всё заглохло. На днях с ней встречались и даже не вспомнили об этом проекте. Просто ей не до этого сейчас.
УдалитьА почитать что-нибудь из этого можно.
УдалитьБыло бы интересно.
Да нечего, я же наговаривал. В основном о случаях в период работы в уголовном розыске, в основном грустное, филоософское.
УдалитьУгро и фантастика...новый жанр??
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьНе помню по какой "дорожке"я к Вам забежала...,но обратно выбежать долго не могла ,зачитавшись Вашими интересными зарисовками.Ваши "Очепятки" насмешили- нарочно не придумаешь...особенно, не в чём не повинный тушканчик!Это как в Ватсапе редактор исправляет слово Даночка на Баночку,Милочка на Молочка....
ОтветитьУдалитьОгромное спасибо за отзыв. Очень рад. что посмешил Вас. Смех хорошая штука и в двойне, когда смеёшься над собой, как у меня произошло в это случае.
Удалить